VAD ANDRA SÄGER OM OSS
Våld i nära relationer & vårdnadstvist
EN OROLIG NATT HITTADE JAG NÅGOT UTÖVER DET VANLIGA
Jag är en ensamstående mamma med två barn som kämpat länge för mina barns rättigheter att få leva ett liv fritt från våld i nära relationer. En rättighet som alla barn borde få ha.
Jag och mina barn har blivit föremål för ett antal av socialtjänstens BBIC utredningar genom åren där de på något oförklarligt sätt liksom glömt bort barnen och vad de utsatts för. Ja, vad gör man som förälder känner en förlamande rädsla när man inser att socialtjänsten kan ta ifrån en de käraste man har, utan rättssäker grund? Mina egna barn som jag själv burit på under 9 månader.
År 2019 var jag i kontakt med Sveriges mest kända expert gällande socialtjänstens utredningar, Bo Edvardsson. Då för att efterhöra om han kunde hjälpa mig att granska socialtjänstens BBIC utredningen som jag och mina barn då genomgick. En utredning som gjorde mig så rädd och så otrygg att jag nästan låg i fosterställning efter att ha läst den.
Dessvärre fick jag besked ifrån Bo Edvardsson att han gått i pension och inte kunde inte åta sig detta.
Åren har gått och jag och mina barn har genomgått ytterligare flertal omfattande BBIC-utredningar från socialtjänsten. Jag har verkligen sörjt för att jag inte hann få den hjälp som jag hade önskat och behövt av Bo Edvardsson då.
En natt när jag i min förtvivlan låg och funderade, kände jag att det måste finnas någon organisation som kämpar för barnens rättigheter, något utöver det vanliga. Den natten i maj förra året så hittade jag den ideella föreningen Barnets bästa och Erik Philipson. Jag började läsa om organisationen samt om Erik Philipson. Efter att också tagit del av Erik Philipsons föreläsningar på Youtube, så kände jag, att jag bara MÅSTE kontakta honom men då i hans separata roll som juridiskt ombud och granskare på Barnets bästa nu, skilt från den ideella föreningen. Det är jag evigt tacksam för att jag fått möjligheten till. Och att jag hittade honom den där långa oroliga natten i maj förra året.
Jag har från första samtalet känt mig så trygg med den kunskap som Erik Philipson besitter och förmedlat till mig. Erik Philipson är en driven, mänsklig och engagerad person som arbetar för att göra skillnader för barns bästa genom att granska och upptäcka rättssäkerheten i socialtjänstens BBIC utredningar samt hur han sedan kan använda det som juridiskt ombud.
Jag ger mina varmaste rekommendationer till Barnets bästa nu och Erik Philipson som jag anser verkligen är Bo Edvardssons efterträdare. Eriks Philipsons genuina och varma personlighet som på ett rak och enkelt sätt kan både se och förklara. Dessutom ge riktiga Aha-upplevelser på hur saker och ting faktiskt har gått till gällande rättssäkerhet. Det genom att använda utredningsmetodik. Och hur han gör det offensivt i de juridiska förhandlingarna.
Jag vet inte hur jag och mina barn hade mått utan Erik Philipsons enastående och fantastiska arbete. Han är verkligen en sann förebild för barn och föräldrar som börjar tappa hoppet, när de utsätts för socialtjänstens rättsosäkra utredningar och domare som förlitar sig på dem.
En evigt tacksam ensamstående mamma, som lever på hoppet om att få behålla sina barn nu.
Alltså, mina varmaste rekommendationer för Erik Philipson, Barnets bästa nu!
Lena Karlsson
FÖRÄLDER – DÄR BARNEN PÅVERKATS TILL ATT TA AVSTÅND I VÅRDNADSTVIST
Hur kan socialtjänsten med öppna ögon se på när min före detta partner utan legitim grund påverkar våra gemensamma barn till att ta avstånd till mig, sin andra förälder?
Vad jag menar är att jag som förälder verkligen måste stödja våra barn i att få älska båda sina föräldrar. Och det oavsett hur illa jag tycker om min före detta partner. Det är vad föräldrakärlek också handlar om!
Man underkänner sig själv som vårdnadshavare om man motverkar sina barns rätt att älska, leva med och växa upp med den andra föräldern, tänker jag.
Enligt barnkonventionen så får inga barn utsättas för godtyckliga ingrepp i sitt privatliv, hem och familjeliv. När vi har separerat så har barnen två familjer och två hem, och i inget av dem får godtyckliga ingrepp ske. Varken från mig eller min före detta partner.
Enligt dc mänskliga rättigheterna gäller detta även föräldrar.
När sådana angrepp sker så ska socialtjänsten försvara barn och föräldrar. Så har de inte gjort här.
Men, nej, socialtjänsten inte bara ser på med öppna ögon, utan ännu värre, istället för att de försvarar barnen och mig mot den här destruktiva påverkan, så utgår de istället från resultaten av den.
Just nu kanske det fungerar hyggligt för våra barn, men hur blir våra barn hela människor av sådant här? Hur blir jag det?
Att min före detta har problem med sin föräldrakärlek är hemskt. Och att en myndighet stödjer det, gör det ännu mer hemskt. Aldrig har livet känts så svart och en väg ut ur det här, har aldrig känts så omöjlig.
Ljuset i den mörka tunnelns slut fick jag när Barnets bästa nu, granskade socialtjänstens utredning och gav fantastisk hjälp (granskning av socialtjänstens barnutredning, utfrågningsunderlag och taktiska råd) till mig och min advokat inför domstolsförhandlingen.
Detta för att barnets bästa ska vinna, för att det ska bli ett stopp på konflikterna och för att mina stackars påverkade barn och jag också få en chans till återförening
Jag vill inte uppge mitt namn för alla påhopp som kan ske där barnen blir ännu mer indragna.
ERFAREN ADVOKAT – VÅRDNADSTVISTER MED BARNS AVSTÅNDSTAGANDE
Att vetenskaplig utredningsmetodik kunde vara så avgörande kunde jag som erfaren advokat aldrig ha trott. För det är inte få föräldrar i vårdnadstvister och barnomhändertaganden (LVU) som jag varit juridiskt ombud för.
Just den här vårdnadstvisten (se ovan) verkade oerhört svårforcerad till dess att Barnets bästa nu! utifrån vetenskaplig utredningsmetodik och barnkonventionen, gjorde sin granskning och tog fram sina två utfrågningsunderlag.
Det är ofta som socialtjänstens barnutredningar har brister genom att bland annat vara undermåliga och till och med motverka barnkonventionen samt ignorera vår grundlags krav på saklighet och opartiskhet. Med hjälp av Barnets bästa nu har vi lyckats påvisa detta pedagogiskt.
Med utfrågningsunderlaget och de taktiska råd som också levererades, inser jag möjligheten att få till den aspekt av oskuldspresumption som handlar om att den som hävdar något först måste presentera det sakliga underlag som stödjer det, annars faller det. Tack vare utfrågningsunderlaget från Barnets bästa nu! kan jag effektivare än tidigare påvisa detta. Med det inser jag möjligheten att få bort min klient från en i praktiken så kallad omvänd bevisbörda, vilket är ett underläge för en advokat och ens klient i en domstolsförhandling.
Att jag nu – med Barnets bästa nu!s pedagogiska utfrågningsunderlag – kan påvisa hur motparten agerar som en olämplig vårdnadshavare när hen systematiskt påverkar barnen till att ta avstånd från sin andra förälder på icke-legitim grund, har jag aldrig varit med om.
Materialet har givit mig som advokat ett underlag för att på ett pedagogiskt sätt inför domstolen, påvisa hur socialtjänsten faktiskt blundar för hur barnen destruktivt påverkas av föräldern.
Varför betonar jag “pedagogiskt”? För att en viktig aspekt av domstolsförhandlingar kan sägas handla om pedagogik: Hur kan man vända domares och nämndemännens troligtvis förutfattade uppfattning efter att ha läst socialtjänstens barnutredning? Det behöver göras pedagogiskt och steg för steg. Först få dem att ifrågasätta utredningens legitimitet och motpartens talan. Sedan få dem att inse vad det egentligen är frågan om (nästa steg). För att till sist få dem att ta till sig en diametralt motsatt ståndpunkt. Det kommer Barnets bästa nus båda pedagogiska utfrågningsunderlag att effektivt hjälpa mig med.
Vad de har lyckats med inger respekt.
Som advokat har jag sällan tiden och får tyvärr inte betalt för att själv göra den arbetsinsats som Barnets bästa nu! kan genomföra så slagkraftigt.
Att skaffas sig detta stöd från Barnets bästa nu, rekommenderar jag gärna föräldrar och även mina advokatkollegor. Utifrån min klients önskan om anonymitet, väljer jag att inte framträda med namn.