Smart vårdnadstvist

SMARTARE VÅRDNADSTVIST

med juridiskt ombud som har strategier för Föräldraalienation

<span data-metadata="">DÄRFÖR SKA DU VÄLJA "BARNETS BÄSTA NU"
(vi bakom www.föräldraalienation.se)

Nr 1

Vår utgångspunkt är barnkonventionen artikel 16 och mänskliga rättigheterna artikel 12 som sammanfattningsvis här innebär: Att inget barn och inga föräldrar får utsättas för godtyckliga eller rättsosäkra ingripanden i sina privatliv, familjeliv och hem. Att mot sådana rättsosäkra ingrepp ska de ha socialtjänstens och våra domstolars skydd.

Viktigt här är att förstå att barn till separerade föräldrar har två familjer och hem, ett med sin mamma och ett andra med sin pappa.

Det innebär att ingen får göra godtyckliga/rättsosäkra ingripanden i dessa mänskliga rättigheter. Inte mamma. Inte pappa. Dessutom, inte heller socialtjänstens familjerätt i sin utredning om vad som är barnets bästa gällande vårdnad, boende och umgänge.

Samt att när någon av dessa försöker sig på sådana ingripanden, så borde här socialtjänsten och domstolar avslöja och förhindra det.

Det är vår viktiga utgångspunkt. Vilka advokater har det?

Vi kan vetenskaplig utredningsmetodik, vi har själva tagit fram ”Barnets-bästa-kollen” som granskar om en utredning för vårdnad, boende och umgänge är rättssäker. Eller inte. Det innebär att vi har kompetenser som lätt påvisar om din före detta partner verkligen har sakliga grunder för att A) upphäva den gemensamma vårdnaden, B) förhindra barnets umgänge med dig och C) alla konflikter hen skapar.

Nr 2

Nr 3

Alla våra myndigheter måste leva upp till vår grundlags krav på dem om att vara sakliga, opartiska samt säkerställa alla människors likhet inför lagen. Därför måste socialtjänstens utredning vara saklig och opartisk (vilket inom juridiken ofta kallas för objektivitetskravet). Men det är inte ovanligt att socialtjänstens utredningar inte är sakliga och inte är opartiska utan istället försvarar den som använder barnet som slagträ mot den andra föräldern. Inte heller ovanligt att alla inte behandlas lika inför lagen. Ibland kan diskriminering ske utifrån kön. Ibland utifrån om man har invandrarbakgrund. Ibland om man har funktionsvariationer.

Eftersom vi har kompetens om vetenskapliga utredningsmetoder så granskar vi socialtjänstens familjerätts utredning om vårdnad, boende och umgänge. Om den inte är saklig, opartisk, behandlar alla lika inför lagen och är rättsosäker, så kan vi upptäcka det.

Det finns gott om beprövad vetenskap som visar hur barn kan ha påverkats till att ta avstånd från sin ena förälder, sina syskon, kusiner, mor- och farföräldrar utan legitim grund (det som många kallar Föräldraalienation). Enligt Barnkonvention har barn rätt att få berätta vad barnet tycker i alla frågor som gäller barnet. Men som Barnombudsmannen poängterar “innebär det att barnet inte får ha manipulerats eller utsatts för otillbörlig påverkan eller påtryckning” (se Barnombudsmannen: Barnets rätt att bli hörd).

Socialtjänsten måste i sin utredning för vårdnad, boende och umgänge när det gäller “barnets bästa”, ha säkerställt att barnet inte påverkats. Eftersom socialtjänstens utredning måste vara rättssäkert och därmed transparent (det ska tydligt framgå hur de säkerställt detta) och vi kommer kalla dem som vittnen, så kommer vi utifrån beprövad vetenskap och våra frågor att avslöja när socialtjänsten inte alls har säkerställt detta.

Nr 4

Nr 5

Om våra utfrågningar har kunnat påvisa vem det är som skapar konflikter utan grund (kanske din före detta partner) så kan det också vara effektiva hjälpmedel mot fortsatta konflikter. För nästa gång hen skapar problem, är det nu tydligt att hen måste ha saklig grund för dem, eftersom vi med vårt angreppssätt lyft fram att det måste finnas saklig grund för ens påståenden. Annars visar hen sin olämplighet som vårdnadshavare

Barn till separerade föräldrar har inget med deras konflikt att göra. Barn har generellt sagt rätt att få älska, leva och växa upp med båda sina föräldrar. Ingen ska godtyckligt eller rättsosäkert få förhindra det.

Därför är vi generellt sett för gemensam vårdnad och ett växelvist umgänge (halva tiden med vardera föräldern). Genom vår strategi att utgå från barnkonventionens artikel 16 och mänskliga rättigheter artikel 12, samt kräva att om man som förälder ställer till det för barnet och den andra förälder så måste man kunna påvisa saklig grund. Med det som vår utgångspunkt blir det svårare att fortsätta skapa konflikter utan att ha saklig grund för dem.

Nr 6

Nr 7

Om det skulle finnas saklig grund för ensam vårdnad och ett mindre umgänge med den andra föräldern, så tar vi oss gärna sådana uppdrag och använder våra kraftfulla verktyg för det. Men då behöver vi få undersöka de förutsättningarna.

Vi är inte advokater. Vi hämtar vår kompetens utifrån vetenskapliga utredningsmetoder och utifrån att under flera år har grundat och drivit Barnets bästa ideella förening för att hjälpa barn och föräldrar som drabbats. Samt utifrån att gång på gång sett hur ”barnets bästa” borde uppnås men inte gör det. I detta samarbetar vi med erfarna jurister för att säkerställa bra hantering av juridiska aspekter vi inte har kompetens för. Vi har en otroligt stark kompetens som advokater ofta saknar.

Nr 8

Nr 9

För att vi har ett arvode om 900 kronor inklusive moms i timmen (när vanlig advokattaxa ofta är minst 1 800 kronor). Genom samarbetet med vår erfarna jurist så är det även möjligt att våra kostnader till stor del betalas av din hemförsäkring om du uppfyller dess villkor (när hemförsäkringen betalar är vårt arvode 1 800 kronor inklusive moms). Om du jämför oss med andra föräldrars erfarenheter av sina juridiska ombud, så hoppas vi du förstår våra fördelar. Tag kontakt med oss nedan eller om du vill läsa mer om hur vi kan hjälpa dig/er.